为什么李世民敢造李渊的反，朱棣却不敢反朱元璋呢？

• 中文名：朱棣(1360~1424)
• 别称：明成祖，永乐大帝
• 国籍：中国明朝
• 民族：汉族
• 出生地：应天(今江苏南京)
• 出生日期：1360年5月2日（庚子年）
• 逝世日期：1424年8月12日
• 主要成就：编修《永乐大典》，经营东北；派郑和下西洋，占领安南，五征漠北
• 代表作品：《御制弘仁普济天妃宫诗》
• 在位时间：1402年至1424年
• 庙号：太宗（嘉靖时改为成祖）
• 谥号：启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝
• 年号：永乐　　
• 陵墓：长陵
• 前任：朱允炆（明惠宗）
• 继任：朱高炽（明仁宗）

• 姓 名：朱元璋(1328.10.21~1398.6.24)
• 别 名：重八兴宗国瑞
• 国 籍：中国明朝
• 民 族：汉族
• 出生地：濠州钟离（今安徽凤阳）
• 出生日期：1328年10月21日（戊辰年）
• 逝世日期：1398年6月24日
• 职 业：皇帝
• 主要作品《大明太祖高皇帝御注道德真经》《御制皇陵碑》《周颠仙人传》等
• 主要成就：推翻蒙元统治，恢复华夏政权；结束民族压迫，恢复民族平等；剿灭群雄，驱逐胡元，建立明朝；加强中央集权，确立一世一元制；发展经济，恢复生产，开创洪武之治；重视文化教育，整顿吏治；恢复朝贡体系，提出“不征之国”
• 即位地点：应天（南京）
• 在位时间：1368年1月23日—1398年6月24日
• 即位年龄：40岁
• 在位时间：31年
• 享 年：71岁
• 庙    号：太祖
• 谥    号：高皇帝
• 年    号：洪武
• 陵    寝：明孝陵

• 姓名：李世民(599.1.23~649.7.10)
• 别称：唐太宗，天可汗
• 国籍：唐朝
• 民族：汉族
• 出生地：陕西武功别馆（今陕西省武功县）
• 出生日期：公元599年1月23日（己卯年）
• 逝世日期：公元649年7月10日
• 主要成就：文韬武略，平定乱世，开疆扩土，贞观之治，求贤纳谏，宽厚爱民
• 代表作品：《帝范》，《贞观政要》等
• 在位时间：公元626年登基（在位23年）
• 庙号：太宗
• 谥号：文武大圣大广孝皇帝
• 尊号：天可汗（唐周边各民族尊称）
• 年号：贞观
• 上一任皇帝：李渊（唐高祖）
• 下一任皇帝：李弘（唐义宗）

正所谓胜者为王，败者寇。在君王拥有绝对权威的古代，争权夺利是很正常的事情，那么同样都是文武双全的皇家子弟，为什么李世民敢造李渊的反，朱棣却不敢反朱元璋呢?

唐高祖李渊的天下从隋朝手中夺下。尽管身为隋朝臣子，眼见朝代更迭的机会到来，还是抓住机缘起义造反，打下了属于李家的天下。

而唐太宗李世民，则不得不从父亲和兄弟手中夺回原本就允诺给他的天子之位。

武德九年六月，李世民发动玄武门之变，杀死了自己的两个亲兄弟，逼迫父亲李渊立其为太子，最终顺利继位。倘若不造反，太子之位极有可能落入其长兄李建成手中，为了保全自己的利益和性命，李世民只好带兵向父亲造反。

李世民敢于与父亲兵戎相见，才换来了坐上皇位的机会。而反观明朝时期，朱棣在历经几个兄长去世之后，仍然轮不到继位的机会。处境比起李世民更加惨淡，几乎永无出头的机会。然而，同样被逼到绝境的朱棣，为什么却不敢向朱元璋造反呢?

归根结底，他的实力和谋划，都远远比不上李世民，更何谈有抢夺皇位的资本。

生不逢时

唐朝虽为李渊建立，但天下几乎是由李世民打下来的。最初提出起义造反的也是他，倘若不是李世民先行提起建议，并且推动李渊造反的话，恐怕李渊还是老实地为隋朝镇守太原，镇压其他的起义军。

虽为次子，但大哥李建成实力远不如他。在太原正式起步之前，李渊自认实力不足，还是将希望寄托在李世民身上。为了让李世民安心带兵打天下，他甚至提前立下“圣旨”：待推翻隋朝称帝之后，李世民将为太子

要知道，按照昔日的嫡长子继承制，李世民将受制于兄长，没有被立褚的机会。有了父亲的承诺之后，他用足心思在行军打战上，只为在新朝代建立之后，他也能被确立为继位者。

李渊起义时，三个孩子都已长大成人，攻打敌军时都立下了大功劳，足以成为日后的资本。

但朱元璋起义时则不同，由于出身贫寒，甚至还在寺庙当过一段时间和尚，朱元璋很晚才娶上媳妇。他挥师造反时，几个孩子年纪都非常小。等到建立明朝之后，太子朱标只有13岁，至于朱棣更是年幼，在当时仅有8岁。

由于年幼，朱元璋的几个孩子都从未参与到起义造反的过程中去，整个天下都是由朱元璋自己带兵打下来的。相比于李世民，朱棣及其兄弟都可谓是“生不逢时”。

倘若生得早一些，在建朝之前足以跟随父亲行军打仗，还能在日后为自己积攒一些实力资本。

也正是因为这样，在两个朝代确立继位者时，有着非常巨大的差异。

虽然立谁为太子，日后继位，选择权都在天子手中。但李世民足以动摇甚至断绝李渊其他的选择权，而朱棣只能眼睁睁地看着朱元璋将继位权让给其他人。

实力悬殊

发动玄武门之变前，李世民看似已走投无路，但实际已暗地里积攒许多实力。当时李建成对李世民崛起深感担忧，恐影响他的太子之外，于是联合弟弟李元吉，乃至宫里的嫔妃一起向李渊吹风，多次诋毁李世民，让李渊对这个儿子也有了很深的不满。

到了这时，李世民已经不得不反了。倘若他不下定决心发动政变，那么等李建成继位之后，倒霉的将会是他自己。

无奈之下李世民决定与父亲和兄弟正面对抗，在玄武门杀了兄弟，侧面逼宫。

造反成功的根源在于，李世民当时的实力已经足够让李渊低头，将太子之位重新还给他。毕竟，当年带兵冲锋陷阵打天下，为建立唐朝立下最多功劳的便是他。

建朝之后，李渊同样将大量的兵权交给了李渊，实际上李世民手握的资本已远远高于父亲。

再加上发动政变之前，李世民早已打通了内部。负责玄武门关卡的士兵，早已被李世民收买。能够顺利打入玄武门也让李世民更有勇气迈出这一步。

至于朱棣，只能说毫无起义向朱元璋造反的能力。

朱元璋其人，虽出身贫寒艰苦，也没有读过多少书。但更是艰难得来的东西，更是不会轻易拱手让人。从和尚到平民，再到造反成功顺利称帝，朱元璋耗费了太多心血。

尽管是自己的亲儿子，朱元璋也不愿将太多的权力交出去。当时几个儿子虽都被封为藩王，镇守一方，但要想挑战朱元璋，实力依然远远不够。

除此之外，朱元璋在儿子心中的形象极为威严。朱元璋在世期间，朱棣虽对不能继位之事感到不满，也不敢有所反应。

等到朱元璋去世，皇太孙继位之后，朱棣才对自己哥哥的儿子下手，最终历经曲折才将帝位夺来。

朱元璋虽没有读过多少书，但在称帝之后非常重视教育，让儿子都接受了传统的儒学教育。彼时几个皇子年纪尚小，在系统的教育之下，对孝道更加敬重。

父亲在世时，朱棣自然是不敢造次。李世民虽也是忠孝两全之人，但他在多年的摸爬滚打中变得更加聪明。当时李渊在李建成教唆下对他已有不满，倘若他不先对父亲动手。结局只能任人宰割。

性格不同

同样身为皇子，李世民和朱棣在性格有着很大的差别。

李世民跟随父亲造反时，年纪还很轻，长年累月征战沙场，使他得到了很快的锻炼。战场上生死往往就在一瞬间，果断做出判断和决定才能赢得战局。

因此，在日后的处事过程中，李世民做事从不拖泥带水，得知兄弟有意害他，且父亲也开始猜忌冷落之后，他当机立决开始谋划造反。

而朱棣则不然，身为朱元璋的第四个儿子，他自幼生活在等级森严的皇宫里，已养成了隐忍、善于伪装的性格。

排行第四，原本毫无继位可能，朱棣或许还能看开。但在三个哥哥接连去世之后，皇位竟还是与他无缘，落到了侄子手中。此时朱棣已心有不满，但藩王夺帝位尚未有成功之例，朱棣不敢像李世民一样短时间内便发起行动。

更为重要的是，朱元璋心思缜密，强势逼人，不似李渊当时几乎已被架空。朱棣当时已隐忍多年，暗暗蓄力，也不用急于一时，等到朱元璋去世之后再来造反，会更有利于他。

从朱棣登基后就急于修史、迁都等种种行动可以看出，他也怕地位来路不正遭人诟病。相比于李世民，他少了果断和豁出去的决心。也正是因为这样，李世民敢于和父亲叫板，朱棣在朱元璋在世时，却丝毫不敢有造反之心。