崇祯到底有多悲哀?勤政爱民，却被群臣背叛

• 中文名：朱由检(1611年~1644年)
• 别称：明思宗,崇祯皇帝
• 字号字德约
• 国籍：明朝
• 民族：汉族
• 出生地：北京
• 出生日期：1610年
• 逝世日期：1644年
• 主要成就：颁行《崇祯历书》、除魏忠贤等逆党
• 在位时间：1627年10月2日－1644年4月25日
• 庙号：思宗（怀宗、毅宗、威宗）
• 逝世地：北京紫禁城煤山（景山）
• 年号：崇祯
• 陵号：思陵
• 上一任：朱由校（明熹宗）

历史上最悲哀的皇帝崇祯。下面历史名人小编为大家详细介绍一下相关内容。

“吾非亡国之君，汝皆亡国之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人相从?”

崇祯十七年的早春，春寒料峭，不过对于朱由检来说，天气再寒却敌不过自己心中的寒冷——他的帝国已经到了最后一刻，城外是庞大的农民军，而他身边却连一个可以信任的臣子都没有!

大明养士三百年，竟然养出了一堆反骨仔!

即使跨越百年，我们还是能够感受到这个年轻皇帝的愤怒，声嘶力竭，却无济于事!

这一年的早春，他终究无力回天——以发覆面，自缢煤山。

一个富有四海的帝王最后只能用最卑微的方式、用自己的生命，守住祖宗的那一句“天子守国门”的誓言!何等的悲哀!!!

“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。”他是满身怨恨离去的，直到生命最后一刻，他还在埋怨自己的臣子，奸臣误国!

可是事实真的如此吗?

我倒是认为：君未必不是亡国之君，甚至明朝的败亡有很大的概率是与他自己有关，与他自身的性格有关!

一、盲目躁进的年轻皇帝

公元1627年，年轻的大明皇帝朱由校因为落水受寒而死，这应该是历史上最脆弱的皇帝。他没有子嗣，只留下了传位给了五弟朱由检的遗诏。

也许是因为得不到的才是最想要的的缘故，被皇位这个大馅饼砸中的崇祯皇帝，像刚刚收获新奇玩具的小孩，爆发出了极大地热情，初尝权力这杯美酒的迷人后，他的动力更足了——迥异于前代帝王，大明的帝王似乎在1627年终于出现了返祖的情形。

大明王朝277年的统治中，崇祯恐怕是最类其先祖朱元璋的，尤其在经历了万历、嘉靖、天启等连续六代不理朝政、专注于吃喝玩乐的帝王后，朱由检的继位让臣民有种焕然一新的感觉——大明似乎迎来了一个极其优秀的中兴之主。

可惜人无完人——年轻人的通病往往在于迫切的希望展示、证明自己，总希望干一番大事业——17岁的年轻的帝王更是如此，他急切的希望做出一番功盖三皇、业超五帝的伟业，他希望有足够的功绩证明皇兄的选择没有错，证明自己是最合适的。

想法没有错，可是，现实远比理想要复杂的多——政治永远是一个平衡的游戏，一个习惯了非黑即白的毛头小子真的能够驾驭了这个庞大帝国么?

尤其是：很多时候，当我们执着于一个目标的时候，往往会忽略一些其他的东西。

崇祯即是如此，他希望用一场狂飙猛进的改革洗刷朱明百余年来积攒的腌臜，然而却没有想过这种疾风骤雨式的改变是否适合大明这个孱弱的“老人”，是否适合那些习惯了文恬武嬉的文武官吏。

他最没有想到的是——他的勤政成为王朝的催命符，他的锐意进取成为帝国的掘墓之举。

在他的带领下，大明向着终点一路狂奔!

帝国沦丧，只用了短短17年。

二、焦躁多疑、自毁长城

往事越千年，我们回过头来看崇祯会发现，他有的时候确实像一个没有长大的孩子——对于喜欢的人，他永远可以付出极大地真心，敢于去信任，如袁崇焕;而对于厌恶的他，他会粗暴的反对，不加分辨的反对，像魏忠贤。

这种政治上任性的非黑即白，对于一个政治人物来说是极为不成熟的，也是极其危险的。而对于崇祯来说，更可怕的是在皇权时代，帝王个人喜好被极度放大，上行下效、党争不断同样成为压垮帝国的稻草。

不可否认，继位初年，他着力清理了魏忠贤的阉党，荡涤了朝堂风气，这在当时算得上政治正确，但是凡和阉党挂钩的即加以惩处驱逐出朝堂，却显得矫枉过正。更严重的是幼年时代深宫中的残酷政治斗争让他的性格变得极其敏感，他无法容忍一丝的忤逆、一丝的背叛——既信任又猜忌，近乎分裂的性格下，崇祯酿造了晚明最大的冤案。

“五年平辽”这是袁崇焕在崇祯继位初年立下的豪言壮语，

“辽事恢复之计，不外臣昔年‘以辽人守辽土，以辽土养辽人’、‘以守为正著，战为奇著，款为旁著’。法在渐不在骤，在实不在虚，此皆臣与在边文武诸臣所能为而无烦圣虑者。至用人之人与为人用之人，俱于皇上司其钥。”

初时他给予了袁崇焕极大的信任，然而激进焦躁的性格却让他无法忍受漫长的等待!

他需要一个立竿见影的结果。尤其是明军在接连丢城失地后，年轻的天子迫切的需要一场胜利!

可是这是战争啊!

尤其是明军与后金的战略态势尚处于劣势的情况之下，无谓的一场胜利甚至会毁掉几代人积攒的微弱优势。

可刚愎自用的皇帝不愿意相信，他认为袁崇焕在消极避战，在怯懦!

有句话叫做“你赢得了每一场战斗，却输掉了整个战争”

说的就是，战略目光远近对于局势的意义，历史上最典型的应该是丘吉尔的那番演讲，那番在节节败退即将亡国的英伦三岛民众面前的演讲——即使我们失败了一千次，但我们终将取得胜利!

这种胜利不在于一城一池的得失，而在于最后的战略决胜!

幸运的是邱胖子的话有人信了，袁崇焕却没能这么幸运!

己巳之变时，后金兵临北平城下，袁崇焕未等诏书即急率辽军勤王，“君父有急，何惶他恤?苟得济事，虽死无憾!”这是袁崇焕内心的想法。

他却不知道——在皇帝眼中他已经是背叛者的样子。

违规领兵入关放在其他人身上也许是赤胆忠心，而在已经被划到叛逆的袁崇焕身上却显得愈发忤逆不堪，更可怕的是落井下石——温体仁等辅臣、阉党余孽的合力诬陷下这个边地良将竟然不到一周内完成了下狱、审讯、处斩的流程。

“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣!”