诸葛亮是怎么为蜀汉亡国埋下伏笔的？他做了什么

• 中文名：诸葛亮（181年—234年10月8日 ）
• 别名：孔明，卧龙
• 国籍：蜀汉
• 民族：汉族
• 出生地：琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）
• 出生日期：181年农历七月二十三（辛酉年）
• 逝世日期：234年（甲寅年）农历八月二十八
• 职业：政治家、军事家、散文家、发明家
• 主要成就：助刘备建立蜀汉基业
• 治理蜀地，平定南蛮
• 制作孔明灯，发明诸葛连弩
• 代表作品：《出师表》《诫子书》
• 封爵：武乡侯
• 谥号：忠武侯
• 逝世地点：宝鸡岐山五丈原
• 祠庙：武侯祠

今天历史名人小编就给大家带来诸葛亮是怎么为蜀汉亡国埋下伏笔的的文章，希望能对大家有所帮助。

众所周知，诸葛亮为蜀汉政权的建立和发展，做出了不可磨灭的贡献。不过和演义不同的是，历史上的诸葛亮在其人生前期，主要负责后勤和民政方面的事务，基本没有陪同刘备到前线指挥过战斗。“益州之战”刘备身边带的谋士是庞统，“汉中之战”又是法正等人的头功。当然，刘备能够四处征战却从不缺乏粮草，诸葛亮的功劳倒也是实打实的。

不过“金无足赤人无完人”，哪怕是为蜀汉“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮，也并非完全没有私心，为了大权在握，他也曾做出一些不得已而为之的事情。毕竟诸葛亮代表着荆州士族阶层的利益，他所作的这一切也不单单是为个人而考虑。在诸葛亮总揽大权期间，好几位蜀汉重臣的死亡，或直接或隐晦地跟他有着一丝关系。

在具体分析之前，不得不提到荆州系与益州系(包括东州系)的利益纠葛。首先，刘备在拿下益州之后，他重用了许多东州系官员。所谓“东州系”，是指前益州牧刘焉在进入蜀地之时所带领的嫡系人马。这一支力量在进入蜀地之后，死死压制住了益州本土的势力，其代表人物有吴懿、法正、孟达、董和等人。刘备进位汉中王后，法正是尚书令兼护军将军，董和甚至与诸葛亮并列，“先主定蜀，徵和为掌军中郎将，与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事，献可替否，共为欢交。”不难发现，在蜀汉政权前期，东州系已然压制住了荆州系。

不久之后，东州系领袖法正病逝，首先受到牵连的便是刘封、孟达两人。本来镇守在益州要地宜都的孟达，却忽然被外放，受命去进攻上庸三郡。据《三国志·刘封传》记载，“建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。”值得玩味的是，遇害的房陵太守蒯祺出自荆州大族蒯氏，是荆州一带颇有分量的名士。此外，蒯祺还是诸葛亮的大姐夫，两人私交深厚。不管孟达此举是有意还是无心，都让刘备感觉到一丝不安。在此情形之下，刘备只好让养子刘封前往上庸，以此来制约孟达，“达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。”

不过刘封终究还是让刘备失望了——来到上庸之后，刘封做了两件糊涂事。其一是对关羽见死不救，在后者多次求援之时，刘封、孟达均选择保持观望。其二是刘封逼反孟达，“封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。”刘封对关羽心中有怨恨，这也不难理解，毕竟关羽是坚定支持刘禅继位的代表人物。但是他与孟达又没有什么仇怨，所以他排挤孟达，背后必有他人指使。其实看刘封出身便明白了，他出生于长沙郡，属于荆州集团，逼反孟达自然不会是刘备主意。从动机和获利方面来说，荆州系领袖诸葛亮反倒是最大嫌疑人。

在此之后，孟达引魏将徐晃前来，重新夺回了上庸三郡。刘封无奈之下，只好回到成都向刘备请罪。史载“封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。”可以看到，刘备最在意的是刘封逼反孟达这件事。本来刘封是刘备义子，后者未必忍心杀他，然而“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。”诸葛亮此举，当真是细思恐极。这样一来，刘封只能枉死，无人追查幕后真凶。至于此时叛逃魏国的孟达，也依然没有逃脱诸葛亮的算计。

在孟达反魏以后，诸葛亮和李严仍然与其有书信来往。从表面上来看，诸葛亮是希望策反孟达的，“呜呼孟子，斯实刘封侵陵足下，以伤先主待士之义。”在信中，诸葛亮闭口不谈他与孟达的恩怨，也不说孟达所犯的过错，只是用“依依东望”来表达他对孟达回归的渴望之情。就这样，孟达成功被骗，准备起兵反魏。眼看蜀国就能重新夺回上庸三郡，诸葛亮却出卖了他。据《晋书·宣帝纪》记载，“达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。”孟达见事情败露，只能仓促起兵，随即被司马懿镇压。

其次便是李严被废的疑云。刘备托孤的两位重臣，分别是诸葛亮和李严，他们分别代表着荆州系和东州系。李严不仅文武双全，而且政治才干并不逊色于诸葛亮。诸葛亮多次北伐，都是李严在后方负责粮草筹措运输，然而在第四次北伐时，诸葛亮以李严运粮不继为由退兵，并以此为借口指责李严运粮不利，罢黜其官职，废为平民。不久之后，李严忧愤而死。此后，荆州系官员彻底掌控了蜀汉的军政大权。

反过来再看魏延，他是刘备“部曲”出身，相当于刘备私兵，本质上并不属于荆州系。魏延为人直率粗鲁，向来与荆州系的丞相参军杨仪不对付。事实上，两人的关系已经严重到水火不容的境地，据《三国志·费祎传》记载，“值军师魏延与长史杨仪相憎恶，每至并坐争论，延或举刀拟仪，仪泣涕横集。”作为丞相的诸葛亮，反而对此熟视无睹，既不批评也不调和，乃是采取默许纵容的态度，“亮深惜仪之才幹，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”不仅如此，诸葛亮死前还召开了一场重要军事会议，并特意将魏延排除在外。

更有意思的是，诸葛亮临终前前将兵权全部交给文官杨仪。就这样，魏延与杨仪的矛盾彻底爆发。然而同属荆州系的董允许、蒋琬等人，却在朝中公开支持杨仪，“后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。”可以看到，正是诸葛亮不放心魏延掌管军队，这才用计将其除掉。魏延死后，蜀国再失一上将，这也为蜀国最后的灭亡埋下深重隐患。总的来说，诸葛亮虽然于蜀汉有功，但他确实有很大的嫌疑，故意害死四位蜀汉重臣。不可否认的是，此举虽然巩固蜀国内部稳定，但同样为其衰落乃至灭亡埋下祸根。