朱允炆拥有的地盘比朱棣还大 朱允炆为什么还是输了

• 中文名：朱棣(1360~1424)
• 别称：明成祖，永乐大帝
• 国籍：中国明朝
• 民族：汉族
• 出生地：应天(今江苏南京)
• 出生日期：1360年5月2日（庚子年）
• 逝世日期：1424年8月12日
• 主要成就：编修《永乐大典》，经营东北；派郑和下西洋，占领安南，五征漠北
• 代表作品：《御制弘仁普济天妃宫诗》
• 在位时间：1402年至1424年
• 庙号：太宗（嘉靖时改为成祖）
• 谥号：启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝
• 年号：永乐　　
• 陵墓：长陵
• 前任：朱允炆（明惠宗）
• 继任：朱高炽（明仁宗）

• 中文名：朱允炆(公元1377年~？)
• 别称：建文帝、明惠宗、明惠帝
• 国籍：明朝
• 民族：汉族
• 出生地：京师（今南京）
• 出生日期：1377年12月5日（洪武十年）
• 逝世日期：不详
• 主要成就：建文新政平定叛乱、改革法制实行削藩
• 在位时间：1398年6月30日－1402年7月13日
• 庙号：惠宗
• 谥号：让皇帝、惠皇帝
• 年号：建文
• 前任：朱元璋（明太祖）
• 继任：朱棣（明成祖）

对靖难之役很感兴趣的小伙伴们，历史名人小编带来详细的文章供大家参考。明代时，燕王朱棣仅有北平1地，为何能战胜拥有9州的建文帝朱允炆。

有人认为，明代有三件事改变了历史的走向，排名第一的就是“靖难之役”。

“靖难之役”由占据北平一地的朱棣发起，“受害人”是占据九州的建文帝，而当时的大明并非烽烟四起的王朝末世，那么纸面势力弱势的朱棣，是怎么以弱胜强的呢?

我们先来看当时的时代背景：

建文帝朱允炆是大明开国皇帝朱元璋的孙子，他爹曾是朱元璋的太子朱标。因为建文帝的亲爹也是个人物，所以朱元璋认为自己百年之后，没人敢跟自己的继承人炸刺，所以朱元璋最初的设想很简单：

用除太子之外的皇子分藩各地，然后让他们来掌控军权，并让之前的老伙计给这些皇子当老丈人和保姆，这样就能一石三鸟，老伙计们被“杯酒释兵权”，藩王们在一定制约下拱卫大明，太子可以专心治理国家，如果不出意外，那么大明将千秋万代。

但想法是想法，现实是现实。朱标去世以后，朱元璋的计划就废了一多半，所以他赶紧把以前的老伙计都给超度到了西天，但是北方的敌人又没搞定，为了以防万一，他只能不断给北境的几位藩王放权，这其中就包括镇守北平的燕王朱棣。

朱元璋去世以后建文帝继位，建文帝接班的时候，大明从表面上看还不错，军权几乎都在藩王和皇帝手里，外姓的武将基本没有炸刺的可能，文武百官也比较消停，因为朱元璋在位时，曾用数以万计的人头，好好给百官上了一课。

老百姓也比较知足，毕竟大明是咱中原人的大明，咱们不会被官方定义为下等人，而且当时大明的地面上已经几乎没有烽烟，古代的老百姓的要求又很低，能平安的活下去来就行。所以从表面上看，建文帝似乎已经具备了“躺平”的潜质。

但是，建文帝却绝对不敢“躺平”，因为他当皇帝，虽然不能说是临危受命，但也绝对算是一个意外，如果他爹没英年早逝，应该是他爹先当皇帝，然后再把他扶上马，然后再送一程。

不过意外发生了，所以建文帝登基的时候，他不光没有治国的实际经验，就连理论知识都没学全，而且以他的身份和资历，在面对他那些正当年的藩王叔叔们，还是有点出不开身的。而且，他的叔叔们也不都是省油的灯，所以建文帝虽然没有“近忧”但是还是有“远虑”的。

以建文帝的阅历，他自己是想不出解决办法的，于是他请教了朱元璋留给他的“三人智囊团”，这三人分别是，名气在士林很大，但其实没有处理政务经验的方孝孺，会试第一，殿试第三，以帝师身份成为建文帝心腹的黄子澄，以及朱元璋时期就崭露头角，且曾在兵部待过的齐泰。

按理说，这三个都没上过战场的文官中，最有发言权的，应该是在兵部待过的齐泰，但是建文帝更愿意相信自己的老师黄子澄。于是在三人都赞同“削藩”的前提下，建文帝更赞同黄子澄先削弱实力较弱的藩王，然后再削弱实力强的燕王朱棣的计划，而没有选择相信齐泰先打老虎，后打苍蝇的计划。

建文帝的这个选择，从现在来看无疑是错误的，但是如果站在建文帝的角度，其实他也是有苦衷的。当时朱棣辖数万兵马镇守北平，如果先拿朱棣开刀，那么让谁替朱棣镇守北平呢?

再换一个藩王?那和朱棣在那又有什么差别呢?换一个异姓的大将，刚违背了朱元璋分封藩王的祖训，这样做很容易出问题。如果朱棣在看到其他小藩王被削之后，他会不会因为“杀鸡儆猴”而“幡然悔悟”呢?

在一番权衡利弊之后，建文帝听从老师的建议，开始抱着试试看看的态度“削藩”。建文帝削藩是一件合理但不合法的事，因为这和朱元璋当年的祖训不一致，而且也确实伤害了藩王们的感情和利益。

不过胳膊毕竟拧不过大腿，所以小藩王们虽然心怀不满，但是还是无能为力。建文帝的这次削藩，从表面上看比较顺利，但是仍出现了两个“小问题”，第一，大明掌兵权的是各地藩王，你削了藩王，你让那些还没被削的藩王怎么想，他们都是有兵的，让他们不开心，关键时刻，你还能指望的上他们吗?

第二，在削藩的过程中，一个藩王因为“不堪受辱”，竟然引火自焚了。这件事看起来不大，因为后世了解这位藩王的估计不多，但是在当时，这件事却引发了轩然大波，原来你建文帝不仅是想削我们藩王的兵权，还想要我们藩王的命啊?!

于是在建文帝的一番操作之下，建文帝把自己立在了广大的藩王对立面，这和“团结大部分，打击一小撮”的统战精髓是严重违背的，你这哪是“杀鸡儆猴”，你这是“杀猴惊猴”。

就是在这样的背景之下，朱棣“忍无可忍”的出兵了，朱棣出兵的时候，人家没说我要“鸠占鹊巢”，人家说的是“清君侧”，我的目的不是为了推翻你，而是因为你受了小人的蛊惑，我来帮助你“拨乱反正”，我相信你是不会违背太祖当年的制度的。

朱棣的宣传口号很高明，我针对的只是那几个小人(朝中的其他大臣你们放心)，我对皇帝是没有二心的(各地的官员你们先迷惑一会)，我是咱们受到不公正藩王的代言人(各位藩王你们要是帮不了人场，也要考虑下自己的立场)。

而在军事行动之中，朱棣的目标很明确，我不是要占据哪块地盘为王，也不是想跟你划江而治，更不是要解放全大明，我的目的只有一个，那就是皇帝陛下您在的南京。

以北平一地的兵马，但凡朱棣有多余的想法，他都要“半道崩卒”，但是人家不忘初心，牢记使命，一门心思的直捣黄龙，结果在历经了千难万险之后，朱棣控制了南京，不光清了君侧，还在建文帝“失踪”的情况下，“免为其难”的挑起了更重的担子。

综上所述，朱棣之所以能取得最终的胜利，除了军事上的那些细节之外，主要的原因主要有三个：

第一，是当时的情况下，朱棣不得不动手，而且在某种程度上说，朱棣的“靖难”是占理的;

第二，建文帝缺乏政治经验，从而导致了用人出现了失误，最后在战略上出现了重大失误;

第三，朱棣的战略明确，执行到位，以优势兵力直捣黄龙，用最小的代价获得了最大的收获;