项羽死后被五个人分尸 他们最后的结局是什么

• 姓名：项籍(公元前232年~公元前202年)
• 别名：项羽,项王,西楚霸王
• 字号：字羽
• 民族：华夏族
• 出生地：下相（今江苏省宿迁市宿城区）
• 出生日期：公元前232年（庚子年）
• 逝世日期：公元前202年
• 职业：西楚霸王、军事家
• 主要成就：巨鹿之战消灭秦军主力,推翻秦朝,建立西楚政权
• 代表作品：《垓下歌》
• 三大战役：巨鹿之战，彭城大战，垓下之战
• 相关事件：鸿门宴，会稽起义，霸王别姬
• 故都：彭城（今徐州）

还不了解：项羽死后的读者，下面历史名人小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~项羽在垓下被5人分尸，他们的结局如何?

《史记》是中古历史上一本非常伟大的历史著作，被人称作是“史家之绝唱，无韵之离骚”，很多人都只是觉的这是夸《史记》的一句话，但细品这里面还有不一样的味道。

你说是绝唱，这个怎么理解都行，司马迁很牛写作水平高，此后的24史都是国家编修的，只有这一部是私人著作。

这些特质都可以说成是绝唱，但是无韵之离骚这事儿可就有点不太正常了，《离骚》可是一部伟大的文学作品，以天马行空的各种想象和夸张的文字，你一本历史书，说你像离骚，这是不是有点不太靠谱的感觉呢。

因为司马迁的文笔实在是太好了，有些篇章实在是太精彩，之前上学的时候，还有些入选过语文课本，那完全就是当做卓越的散文来学习的。

文学跟史学的本质是不一样的，史学力求真实，文学讲的是各种修辞和手法，那么有些篇章如此精彩的《史记》他在真的是历史事实吗。

很多人都学过《鸿门宴》这一篇，那文章写得细致到，如同司马迁亲临一般，一个眼神，一个动作，一个念头，处处有伏笔，时时有悬念，这个还真的会让人产生真实性的怀疑。

但事实上司马迁已经在能够触及到“真”的层次上做了最大限度地实现，因为他采访过“当事人”，当然不可能是本人，而且当时在场的樊哙的孙子。

而且当时鸿门宴上很多人后代都在汉朝做了官，司马迁写这段历史的时候，是进行了多方采访和对比的，所以鸿门宴的精彩关于基本事实肯定是真的。

但至于你说，有没有把每一个细节都复原到位，那肯定是不可能的，包括哪怕是任何一种历史记录，你第二天采访樊哙，采访张良，甚至是采访项羽项庄范增，你得到的叙述可能都不是很一样，但起码基本的事实还是非常清楚的。

在这一点上，因为司马迁的时代离汉初并不算太遥远，很多描写楚汉争霸的精彩文章，可信度还是比较高的，尤其是在项羽本纪里写的项羽的最后时刻，可以说同样精彩无比，跟鸿门宴不相上下。

甚至因为是这个结局更具有悲剧色彩，细节同样丰富，比鸿门宴还要让人印象深刻，那么如此细节的描写，究竟司马迁是如何得知的呢?

这里面就说说到一个非常有趣的故事，绝对是书里书外都是历史，写历史的人同时也被历史所记录，这就是司马迁的女婿。

(01)五人分尸

看古代片，我能经常会听到五马分尸这样的话，而且前段时间热播的《大秦赋》里面，赵姬的男宠嫪毐结局就是被五马分尸。

这应该属于古代刑罚里面仅次于凌迟的一种严酷惩罚，但凌迟的技术手段比较高，传闻比较多，如果考虑到实际数量，那五马分尸应该是古代比较常见的残忍刑罚。

但牛人的作用，往往就是用来打破所谓的一般情况的，比如说项羽，作为秦末最牛的反秦势力，项羽的一生可以说足够辉煌，最后自刎乌江，也可以说是足够悲壮。

但这种悲壮是远距离看的悲壮，如果你拉近了看，这种自刎的悲壮就变成了被分尸的残忍，别人死的惨都是五马分尸，而项羽呢，他死的惨却是被五人分尸。

刘邦通常被认为是反复无常的人，对待功臣的态度也很差，但在杀死项羽这件事儿上，刘邦确实做到了信守承诺。

当初垓下之围，刘邦就说了，谁能杀死项羽，我就封你做侯，这种站前的动员非常具有激励色彩，尤其是像这种许诺封侯的大愿，很多都会打折扣，清代的曾国藩就是个朝廷说话不算数的例子。

而且这件事还很不好办，项羽是自杀的，尸体经过争抢，被五人分得，这个时候，你就能看出来为什么刘邦能得天下了。

尽管没想到是这样的情况，既然是5人各得项羽的一部分，那就5个人全部都封侯，刘邦信守承诺，五人全部封侯，而且全部都记录在案，有据可查，这个也为我们后来更深入的了解楚汉争霸的历史，有了其他路径。

得到项羽尸身的其中一个人叫杨喜，封了侯，从此也算是扬名立万在大汉朝有了立足根基了，到了他曾孙这一代，名叫杨敞，宣帝即位月余，封安平侯。

可见杨喜当年的这个举动，给杨家子孙带来了多大的好处，这个杨喜的身份很特殊，他是司马迁的女婿，而杨喜起家最辉煌的时刻就是包围项羽，而其做种裂土封侯，想必这件事一定是在他们家子孙中反复被说到的。

司马迁作为史官，如此重要的史料，他肯定是要记录在案的，于是项羽本纪里才有了如此精彩的项羽最后的片段。

作为专业的史官，司马迁对史料的甄别肯定有自己的一套方法，也不可能说一字不差地跟杨敞说的一样，而且当时的5个人，都是因为这件事封了侯，后世家族只要是健在的，对祖先的这段事迹，肯定是代代相传。

打了司马迁的时候，其实也没有过去多少年，只要多问几个人，关于项羽最后的时刻，事实基本上是可以确定的。

五人分尸这件事，可不仅仅是印证记录真实性这么简单，历史的完整很多都要从这篇文字的记录之外去寻找，正是有了这五人分尸封侯的记录，让我们对楚汉争霸有了一种全新的认识。

(02)汉军中的秦军

楚汉争霸最终刘邦赢了，这个大家都了解，但刘邦大军的基础很多人都说是从他沛县带出来那几千人，后来汉初的许多高级官员，都是出自沛县这个系统。

这一点当然没错，但刘邦能够打败项羽，除了这些顶级的将领和谋臣之外，中层将领和士兵也是很重要的一环，如果士兵素质不行，或者中层指挥官不行，你的大军很难形成战斗力。

项羽的大军很明显，完全指望项羽一个人，部队的核心也就是自己带出来的江东子弟，这样的基础结构注定了项羽的部队经不起失败的打击。

反观刘邦的大军，兵源充足，各种将领层次也很分明，形成了一个庞大的军事集团，这个集团的最上层，肯定是沛县来的那些人。

但是整个军工集团的中下层，却是另外一种势力，那就是原来的秦军，可以说是原来秦军的队伍最终打败了项羽，这一点从最后围攻项羽的五人就能看出来。

这五个人分别是王翳、杨武、吕胜、吕马童、杨喜，因为封侯了，所以有对他们都有历史记载，通过这些记载你会惊讶地发现，他们五个人全部来自秦国的内史地区，这个名词比较生僻，换一种说法就是他们都来自秦国的首都的核心区域。

用现在的话说就是，他们全都是当年秦国的卫戍部队，保卫首都咸阳的安全，这种现象肯定不是巧合，如果有一个也就全算，包围项羽的全部都是当年秦国的卫戍部队，这里面的问题可就很明显了。

秦末末年，秦军有四大主力，南方军，北方军，中部部队和卫戍部队，南方军直接因为楚地叛乱，赵佗直接自立了，没有参加秦末战争。

北方部队由王离率领，在巨鹿之战被项羽彻底打败歼灭，中部部队就是章邯临时凑齐的这一支部队，最终全部被项羽坑杀，这也是项羽最终无法在关中地区立足的根本原因。

剩下的唯一有实力的一支部队，是守卫咸阳的卫戍部队，最早的时候，农民起义军将领周文，曾打到过咸阳附近，就是被卫戍部队给挡住了，后来就是章邯出场了。

这支部队，后来子婴投降之后，就投降了刘邦，成了刘邦的部队，鸿门宴上项羽迫使刘邦退出关中地区，这支部队也交了出来。

但随后刘邦再次回到关中，卫戍部队主体再次归附刘邦，因为他们不可能跟着项羽，前面二十万冤魂日夜哀嚎，对我们来说只是个数字，对他们来说，可能就是哥哥弟弟，叔叔伯伯，都是亲人，这种仇恨是很难化解的。

(03)刘邦的根基

大量的秦军补充进来，组成了一只战斗力非常强的大军，这倒是其次，更重要的是，刘邦继承了秦朝的大军体制，这才是刘邦能够打赢项羽的根本。

秦国体制大方向没问题，尤其是大军方面，只不过是操之过急才引起封秦朝速亡，刘邦最早起兵，用的还是楚国那一套，后来得了韩信大将，改革兵制，再后来到了关中地区。

老秦人的精锐卫戍部队，加上原本熟悉的大军体制，刘邦的部队可以说是如虎添翼，其中组建骑兵就是很重要的一环，这是克制项羽的重要手段，因为项羽的骑兵实在是太厉害了。

当初刘邦也想成立骑兵，史书上说：

皆推故秦骑士重泉人李必、骆甲习骑兵，今为校尉，可为骑将

大家都推举原来的秦兵将领 李必、骆甲可以组建骑兵建制，他们现在在刘邦军中是校尉，官职不大，但这个时候推他们出来，说明能组建骑兵的也就只有原来的秦兵，二是这两个人的确是很厉害，属于佼佼者。

但降兵降将在任何时候身份都是很敏感的， 这两个人就是不干，让刘邦选一个自己信得过的，他们愿意辅助，就这样当年沛县卖布条的灌婴机会来了，新组建的骑兵让他领头，老秦兵辅助，这说白了就是这支骑兵基本上都是原来的秦军，除了领头的是刘邦的亲信。

但时代变了，秦是回不起，但大家都对项羽的仇恨却不会熄灭，因此，汉军中的重要组成部分其实是秦军，而且从最后包围项羽这件事来看，秦军是绝对的主力。

战前刘邦就说过，谁杀了项羽，就可以封侯，你但凡有机会，那还不争先恐后呀，但最后五人分尸全部都是秦军，这就很能说明问题了。

项羽失掉了民心，老秦军铁了心跟项羽有仇，打仗出力杀项羽更是杀到眼红甚至是有点恐怖的地步，项羽说天要亡自己，并非是自己水平的问题。

但天下大势，岂是只凭个人神勇能决定的，太多的因素，都注定了项羽要败，单是这刘邦继承了秦军的精锐卫戍部队，就让胜利的天平，朝着刘邦倾斜了许多，最后一锤定音，杀死项羽的果然还是秦军(项羽被围，自杀是体面而已，说他被秦军杀死也并无不当) 。