夷陵之战真的该打吗 刘备为什么会惨败

• 中文名：刘备(161~223.6.10)
• 别名：汉昭烈帝、汉先主、刘玄德、刘皇叔
• 国籍：中国
• 民族：汉
• 出生地：涿郡涿县(今河北涿州)
• 出生日期：公元161年7月16日
• 逝世日期：公元223年6月10日
• 主要成就：夺取两川、建立蜀汉、对抗曹操
• 庙号：烈祖
• 谥号：昭烈皇帝
• 在位 ：221年4月—223年6月10日

对夷陵之战刘备为何惨败?一是高估了曹丕，二是不听手下大将的妙计很感兴趣的小伙伴们，历史名人小编带来详细的文章供大家参考。

一、夷陵之战到底该不该打?

《三国演义》中说，刘备之所以非要发动夷陵之战，就是为了替二弟关羽报仇。潜台词其实就是，刘备太感情用事，不该打夷陵之战!长久以来这个观点几乎成为了共识。但实则却并非这么简单!咱先说大的方面。

当时曹丕篡汉，被刘备集团视为“国贼”，赵云就用这个观点，劝说刘备放弃伐吴，要打也应打曹魏。

同时由于东吴方不讲武德，背弃盟约夺荆州杀关羽，跟刘备集团的矛盾上升为主要矛盾。这就决定了孙权必须要把“不讲武德”，坚持到底。故而孙权，也已经着手布置攻夺西川了。

在这种情况下，刘备必须要做出反应：不是伐吴，就是攻魏，想关起门来过小日子，是根本不可能的。攻魏，是种道义表态：汉朝没亡，我刘备是大汉正宗。伐吴，显然是生存需求。

现在问一句：倘若你是刘备会选择哪一个?想必都会如刘备一样，先活下来再说!所以刘备选择伐吴，从大局观上来看是没错的。

咱再从小的方面谈。曹丕在登基后，曾广泛征求过智囊的意见，因为谁都能看出来，刘备和孙权的矛盾，是主要矛盾。这点必须要表扬一下曹操，关羽的头颅被送来后，他给予了厚葬。

其中，刘晔的意见最犀利，他表示：刘备必会去揍孙权。一是感情方面没法交代，刘备和关羽“恩若父子”，且关羽还是蜀汉原始股，若关羽被杀了刘备却没啥行动，还如何带队伍?二是地理方面困难太大，“蜀远吴近，又闻中国(曹魏)伐之，便还军，不能止也”。

由曹魏方面的意见，反推刘备，显然也是适用的。故而刘备伐吴是不可避免的。也就是说，刘备发动的夷陵之战，不是该不该打的问题了，而是必须要打!

二、刘备的战略诉求

既然必须要打，刘备就必须要保证如下二点。

其一：取得绝对权威。也就是统一意见，开动战争机器。刘备称帝和压制批驳赵云等反对伐吴的意见，便起到了这方面的作用。唯有如此，才能保证蜀汉一盘棋。

其二：战略诉求。也就是说，刘备伐吴想得到什么结果?无非三个。一是灭吴，二是为关羽报仇，三是拿回荆州。只这三点诉求。

显然刘备想一战灭吴，有点不现实，别说蜀汉了，就是曹魏都不可能。为关羽报仇，根本不能称之为战略诉求，故而排除!唯有拿回荆州了。因为荆州是魏蜀吴三国的争斗的前沿，甚至是晴雨表。

自赤壁之战后，魏蜀吴三方各持荆州一部分。谁能完全掌控住荆州，谁就将成为最终的胜者，反之谁就会被淘汰出局。故而荆州地区的战斗最频繁，也最有名。

关羽在这里水淹七军，威震华夏。张辽在这里，一个威震逍遥津过后，把孙权虐成了了“生子当如孙仲谋，合肥十万送人头”。而曹仁也是在这里阻击周瑜，得到了“曹天人”的称号。吕蒙在这里白衣渡江，干倒了三国第一名将关羽。

从之前的荆州战斗来分析，显然刘备此来动静只会更大。毕竟他是亲征，在不能完全排除刘备灭吴的战略选项后，让蜀汉势力再回荆州，重新加入“三国争霸游戏”，是最合理和现实的战略诉求。

而事实也证明了这一点，刘备发动的夷陵之战，并不是如《三国演义》所言的，是倾国之兵，多达70万，而仅仅是五万左右。且也留下了赵云等名将，并未把蜀汉全部精锐带出。

三、高估了曹丕

从刘备的战略诉求，和相关准备布置来分析，他显然是对曹魏寄予了厚望，且刘备也早有相关准备。

比如在曹操死时，刘备就命人代表自己赶去吊唁，仿佛是为了回馈，曹操厚葬关羽。但实则却是想借此机会，一则摸摸曹魏的底，二则是想跟曹魏达成一些和解，只不过被曹丕拒绝了。

这其实对刘备产生了一些影响。毕竟三国游戏，若两方掐架，那么第三方往往是决定胜负的关键。那么刘备对曹丕有什么希望?就是希望曹丕，加入到伐吴之战中。因为这是曹魏的战略布置决定的。

在蜀汉这方面，曹丕仅把曹真放在了雍凉地区。

曹休、曹仁、夏侯尚等，几乎全都围绕着东吴方面布置开来——别的东西都可以骗人，可统兵大将的布置，就代表着曹魏的战略重点，这如何能骗人?因此，刘备之所以敢伐吴，就是对曹丕寄予希望，想跟曹丕心照不宣地来个两路夹击。

同时，刘晔对这种战略态势，也看得很清楚，劝曹丕伐吴时这样说：“今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然势也。”

也就是说，倘若我们趁机揍孙权，这是刘备求之不得之事，他必会高高兴兴地让利给我们!

从曹魏的战略布局来分析，若是曹操活着，必会高兴得一蹦三尺高，趁机加入伐吴之战。毕竟，想大规模调动兵力去伐蜀，受制于“蜀远吴近”，曹魏这里还没调兵完毕呢，刘备就能赶回西川(闻中国伐之，便还军，不能止也)。

可如此明显对曹魏有利的局势，曹丕却出人意料地智商不在线，玩起了“坐山观虎斗”，完全置身事外。所以如今只能说，曹丕不是曹操!显然刘备高估了曹丕，使本来的必胜的局势，产生了变化。

四、否决了手下大将妙计

即便曹丕智商不在线，刘备也依然有胜利的可能。

陆逊作为刘备的对手，对夷陵之战最有发言权，他在给孙权的信中，曾如此说道：“臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变……攻备当在初，今乃令入五六百里，相衔持经七八月，其诸要害皆以固守。”

即，刘备兵败夷陵的最大失误便是放弃了，陆逊最惧怕的“水陆俱进”，只想在陆战中，打垮东吴。

不过对于这关键一点，不仅只有陆逊看出来了，刘备手下大将黄权也看出来了，他曾给过刘备一条妙计：吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。

显然黄权不仅看出了陆逊的弱点，“吴人悍战，又水军顺流，进易退难”，且还给出了破敌妙计：我黄权当先锋，针对他们“进易退难”的弱点死死贴住。你刘备应统大军随后视战况而定，或攻击或救援或撤退等。

哪料刘备却否决了，反而命黄权“为镇北将军，督江北军以防魏师”。由此导致了，刘备兵败后，黄权归蜀的道路，被东吴断绝，逼得黄权最终投降了曹丕。

因此，刘备发动夷陵之战本不是错，之所以失败就是败在如下两点，其一是外因，过高估计了曹丕，其二是内因，否决了黄权的妙计。