论实力李建成比李世民还要强 最后为什么是李建成被杀

• 本名：李建成
• 别称：隐太子/息王
• 所处时代：唐朝
• 民族族群：汉族
• 出生地：陇西成纪
• 出生时间：589年
• 去世时间：626年
• 主要成就：辅佐李渊建立大唐

• 姓名：李世民(599.1.23~649.7.10)
• 别称：唐太宗，天可汗
• 国籍：唐朝
• 民族：汉族
• 出生地：陕西武功别馆（今陕西省武功县）
• 出生日期：公元599年1月23日（己卯年）
• 逝世日期：公元649年7月10日
• 主要成就：文韬武略，平定乱世，开疆扩土，贞观之治，求贤纳谏，宽厚爱民
• 代表作品：《帝范》，《贞观政要》等
• 在位时间：公元626年登基（在位23年）
• 庙号：太宗
• 谥号：文武大圣大广孝皇帝
• 尊号：天可汗（唐周边各民族尊称）
• 年号：贞观
• 上一任皇帝：李渊（唐高祖）
• 下一任皇帝：李弘（唐义宗）

李建成的实力，明显比李世民强得多，为何李建成反而被杀?下面历史名人小编为大家带来详细的文章介绍。

玄武门政变之前，究竟是李世民的实力更强，还是李建成的实力更强，似乎不是一个值得讨论的问题。显而易见，在玄武门政变之中，李世民最终战胜了李建成，获得了皇位继承资格，并最终当上了皇帝。从这个角度来说，李世民的实力，应该是比李建成的实力更强的。

但事实并非如此，说起来，李建成的实力，其实比李世民大得多。为什么这么说呢?

(李世民剧照)

很多人可能觉得，当时李世民掌控着兵权，因此他的实力肯定最强。

但事实上，唐朝的所谓兵权，只有在带兵打仗的时候才能掌控。如果仗打完了，这个兵权就要交回去了。不带兵打仗的时候，无论是李建成还是李世民，都是没有兵权的。所以，关于军队的实力这一点，是排除在两人实力对比之外的。

再说了，就算有军队的实力，当时两个人似乎也不可能带着军队来比拼。那样的话，就相当于打内战。打内战是一件非常危险的事情，那也就意味着新兴的唐王朝的分崩离析。所以两人都不可能动用军队。

排除了军队的情况下，李世民和李建成实力的比对，哪个更强呢?可以从明暗两方面的实力来看看。

(李建成剧照)

先来看明实力方面来说。

讲明实力，李世民肯定是比不过李建成的。道理很简单，李建成是太子，他手中的资源，他可以调动的资源，都非常多。太子是领导，他是可以命令李世民做什么不做什么的。他如果命令李世民做什么，李世民是不敢反抗的，反抗就有谋逆的嫌疑。

同时，他和皇帝李渊之间的关系更密切一些。事实上，李渊更听李建成一些，更相信李建成一些。为什么说李渊更相信李建成一些呢?咱们举一个切实的例子。李渊曾经三次说过，江山是李世民打下来的，他应该把江山给李世民。但问题是，他一直没动，一直没有废黜李建成的太子之位。这说明什么?说明他更相信李建成。而且他还有些忌惮李世民。他说“江山是你打下来的”这句话，其实就是忌惮李世民的表现。

当李渊后来在听说玄武门政变爆发后，李渊第一个念头，就是讨好李世民。由此我们也可以看出，李渊对李世民有多么害怕。

总之，李渊和李建成是站在同一个阵营之中的。他们两人没有真正联合起来，一旦他们两人联合起来，那么李世民根本就不是他们的对手。

前面我们说军队不算李建成和李世民实力对比。但假如李建成要插足军队，李世民更加没有立锥之地了。事实上，李建成也正在插足军队。他给李渊建议，让李元吉带兵外出打仗，而李渊同意了他的建议。

就暗实力来说，李建成的暗实力也是比李世民强的。

(玄武门政变)

当时，无论是李建成还是李世民，都在培养自己的私家军。也就是自己的死党，用这些死党来对付对方。

据历史记载，李建成当时有私家军2000多人，而李世民只有私家军800多人。如果让这两部分人正面比拼，李世民肯定打不赢。

玄武门政变爆发以后，李建成的2000多私家军，立刻前来围攻玄武门，试图把李建成、李元吉救出来。当他们实在救不出来的时候，就前去攻打李世民的秦王府。如果一直这样攻打下去，显然，李世民的秦王府不是李建成私家军的对手。最终，李世民实在没办法的情况下，他让尉迟敬德割下李建成和李元吉的脑袋，把这个脑袋出示给李建成的私家军看。李建成的私家军才明白，大势已去，所以迅速就逃散了，很多人都逃到了山上去躲了起来。

如果李世民没有给李建成私家军看李建成、李元吉脑袋，情况真的很难说。

既然李建成的实力，无论明暗，都比李世民强。为什么李建成最终却打不赢李世民呢?

其一，因为李世民身边有一大帮得力的文武将领，这些人既给了李世民智慧，同时也给了李世民力量。有他们在李世民身边谋划，因此李世民每一步都走得比较好。其二，李世民先发制人。先发制人，后发制于人。其三，李世民就进行毁灭性的打击，李建成根本没有还手之力。他尽管实力比李世民强，但这些实力都用不上，所以，他才败给了李世民。

(参考资料：《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等)