李密为何没有抢在李渊反隋前占领长安？

• 中文名：李密(582年~619年)
• 别 名：玄邃、法主、刘智远
• 所处时代：隋末唐初
• 民 族：汉族
• 出生地：长安
• 出生日期：582年
• 逝世日期：619年1月20日
• 官职：瓦岗寨首领、唐光禄卿
• 爵位：魏公、唐邢国公
• 主要成就：壮大瓦岗寨，建立西魏政权，屡破隋军，大败宇文化及
• 代表作品：《淮阳感怀》
• 祖 籍：    辽东襄平
• 年 号：    永平

• 姓名：李渊(公元566~公元635)
• 别名：李叔德
• 国籍：唐朝
• 民族：汉族
• 出生地：长安
• 出生日期：公元566年十二月初六（1月13日）
• 逝世日期：公元635年
• 职业：唐朝皇帝
• 主要成就：晋阳起兵 建立唐朝 抗击东突厥
• 庙    号：高祖
• 谥    号：神尧大圣大光孝皇帝
• 年号：武德
• 在位：618年6月18日－626年9月4日
• 陵墓：献陵
• 下一位皇帝：李世民（唐太宗）

李密，西魏名将李弼的曾孙，隋末唐初割据群雄之一。你们知道吗，接下来历史名人小编为您讲解

隋炀帝大业十二年(公元616年)，隋炀帝杨广离开洛阳，驾临江都。

这宣告着心比天高的杨广应对各地叛乱和内部贵族离心的失败，并彻底放弃了政治上和军事上的挣扎。

杨广跑了，有志者就该崛起了。

于是，在他跑掉的第二年，即大业十三年(公元617年)，雌伏在太原的李渊起兵了，雌伏在瓦岗寨的李密也雄起了。

当时的天下反王有许多，为何只提他们两位?

因为，以当时各路诸侯们的军事实力、对外的声望、影响力而言，只有李渊和李密是最有可能笑到最后的。

在隋末，关陇八柱国直系后裔的号召力就是最强的。

至于实力也不差的洛阳王世充及河北窦建德，因出身的天然瑕疵，绝对做不到让天下人心服口服的地步，只能一时强。

在大业十三年时，李渊和李密也都有了取代隋朝的心思。

从崛起的过程来看，李密比李渊要早一些出头。

李渊是在大业十三年七月正式起兵，誓师反隋，到十一月才占领长安。

而李密，在当年的六月前，就架空了前瓦岗寨首领翟让，并率领瓦岗大军所向披靡，在中原地区无人可挡。

最重要的是，隋朝的六大粮仓，李密拿下了其中三个，分别是兴洛仓、回洛仓、黎阳仓。

此时的李密，有兵、有粮、有声望、有战绩，如日中天。

也就在这个时候，李密身边的谋士柴孝和劝说他应该抢先进兵关中，拿下长安，《旧唐书·李密列传》中记载：

柴孝和说密曰：“秦地阻山带河，西楚背之而亡，汉高都之而霸。如愚意者，令仁基守回洛，翟让守洛口，明公亲简精锐，西袭长安，百姓孰不郊迎，必当有征无战。既克京邑，业固兵强，方更长驱崤函，扫荡东洛，传檄指捴，天下可定。但今英雄竞起，实恐他人我先，一朝失之，噬脐何及!”

这似乎是正确的战略，李密是关陇贵族出身，当时天下的中心也在关中，拿下关中，就有了最深厚的根基，在天下之争中占据先手。

而且，如果李密能先进长安，也顺带阻隔了最大对手李渊的崛起。

没有了关中的李渊，还能不能建立唐朝?很难说。

李渊不崛起，李密就或许能成功。

但李密却拒绝了柴孝和的建议，坚持要先拿下洛阳。

早在隋大业九年(公元613年)杨玄感起兵反隋时，李密给杨玄感提出的三条战略中，打洛阳就是最下策(上策是直接去河北堵杨广的后路，中策是兵进关中)。

可大业十三年时的李密为何也要先打洛阳?为何不去关中?

原因是，瓦岗军队及其主要将领的成分拖了李密的后腿，他不得不拒绝柴孝和的建议，《旧唐书·李密列传》中记载：

密曰：“君(柴孝和)之所图，仆亦思之久矣，诚乃上策。但昏主(杨广)尚存，从兵犹众，我之所部，并是山东人，既见未下洛阳，何肯相随西入?诸将出于群盗，留之各竞雄雌。若然者，殆将败矣!”

瓦岗群雄绝大部分是山东人(非单指今山东省，隋时所称的山东还包括今河北、长江以南的江苏、河南等省所辖的部分州郡)。

他们或许不愿意离开中原、山东地区，去经略不熟悉的关中。

而且，李密带着一大帮子山东好汉去攻占关中，原关中的土豪们，特别是关陇贵族，还未必愿意，遇到的阻力未必就比去强攻洛阳小。

后来李渊能顺利拿下关中，是早就跟关中的大族协商好了，利益也分配完毕后，才获得许可。

李渊起兵时的部下中，就有好多关中豪门子弟，关中土豪们只会允许自己当关中的家。

李密因为在杨玄感兵败后，一直是逃犯身份，大业十三年前，他也不是瓦岗势力的头头。

崛起前，李密没有底气去跟出身一致的关陇贵族们勾结，和关中势力一直处于割裂状态。

所以，李密只能在洛阳跟王世充死磕，选择以洛阳为根基，试图在拿下洛阳后，再凭借大势或武力向关中施压、谈判。

唐朝建立后，李世民几次率军攻打洛阳，都没能从军事上攻占洛阳，最后拿下洛阳时，都还不是打进去的。

王世充能以一城之力硬抗巅峰时期的李世民率领的唐军好几年，可见其韧性有多强。

李密要死磕洛阳，如果不能尽快拿下，在战略形势上，对比李渊，就落了下风。

在李渊拿下长安，稳定了根基时，李密还在分别跟想回师关中的宇文化及、以及也想跟李密死磕的王世充鏖战(回洛仓都在李密手上，洛阳无粮，王世充只能拼命)。

战胜宇文化及后，耗得精疲力尽的李密被王世充以逸待劳击败，一战打垮了李密的心气。

当觉得无法东山再起的李密流露出想投靠李渊的意思时，其部下还在帮他找投靠李渊的理由，《旧唐书·李密列传》中记载：

其府掾柳奭对曰：“昔盆子归汉，尚食均输。明公与唐公同族，兼有畴昔之遇，虽不陪从起义，然而阻东都，断隋归路，使唐公不战而据京师，此亦公之功也。”

柳奭认为，李密帮李渊耗住了洛阳王世充，又干掉了辖下十来万大军全是关中精锐的宇文化及，应该获得优待。

李密后来当然没有获得优待，投唐后，虽然李渊把表妹许配给了他，但只封了他个管皇宫御膳的官职。

唐武德元年(公元618年)，也就是李密投降李渊的当年，他不满李渊的薄待，想反水，然后被唐将盛彦师干掉，一代枭雄就此落幕。

从李密崛起后的经历来看，他不愿意先去占领关中，或许有一定道理。

以李密当时的部下将领及军队士兵的成分构成，冒然去关中，或许还真会遭到关中豪门的全力抵制和抵抗。

攻占关中的难度未必就比拿下洛阳小。

但当李渊起兵，并迅速的拿下关中后，李密再全力跟王世充、宇文化及死磕，就有些不智了。

特别是王世充，李密跟他交手多次，其实应该意识到，短时间是别想占领洛阳的。

既然拿不下，不如留着给李渊找些麻烦。

或许，李密应该更舍得一些，比如把回洛仓还给王世充，让王世充有实力死守洛阳，成为李密跟李渊势力的缓冲地。

然后，还有两大粮仓在手的李密，可以给无粮的宇文化及麾下大军提供足够走回关中的粮食，放任掌握十多万关中精锐的宇文化及去跟李渊死磕。

最后，李密有充足的时间去说服瓦岗群雄，带着他们先巩固中原、山东已有的地盘、再经略比较容易拿下的江南或巴蜀。

如此，李密起码能活得更长久一些，还保留了继续争夺天下的资本和实力。

相对应的，李渊就会无比头疼了，天下属谁，还未可知。

柳奭说的李密给李渊立的功劳，阻拦王世充，耗掉宇文化及的十多万大军，是确确实实存在的。

只不过，李密并没有从中获得任何好处，谁让他失败了?全给李渊做了嫁衣。