袁崇焕最后会死到底是原因?有何政治原因？

• 本名：袁崇焕
• 别称：袁督师
• 字号：字元素，号自如
• 所处时代：明末
• 民族族群：汉族
• 出生地：广东东莞石碣
• 出生时间：1584年6月6日（万历十二年）
• 去世时间：1630年9月22日（崇祯三年）
• 主要作品：诗词《落第》，《秋闱赏月》，《入狱》，《狱中对月》等
• 主要成就：宁远大捷、宁锦大捷

袁崇焕最后会死到底是原因?有何政治原因?今天历史名人小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~

明崇祯二年十二月，皇太极率后金军入关攻打北京，带兵回援京师的蓟辽督师袁崇焕在后金军队撤退后，被崇祯皇帝下令抓捕下狱，八个月后，即崇祯三年八月，袁崇焕被凌迟处死。

时至今日，有为袁崇焕喊冤的，说他是民族英雄，明朝擎天柱，也有认为他该死的，说他是庸才之辈，废掉皮岛导致后金大举入关，该杀。袁崇焕到底是贤还是庸?始终没有一个统一的说法。

袁崇焕被判处死刑，公开的几条重要罪名有擅杀皮岛总兵毛文龙，私自和后金议和，市米资敌等，这些都基本属实，但并非袁崇焕真正的死因。袁崇焕这样级别的官员，恩出于上，刑也出于上，只要崇祯还相信袁崇焕，这些就都不是事。

而且，袁崇焕并非无党的单干派，他所属的政治势力还是整个晚明时期战斗力强悍无比的东林党，可为何连东林党都保不住他?又或者是不愿意保?

袁崇焕从被抓捕到被执行凌迟之刑，中间时间长达八个月，这么长的时间，实际上就是朝堂上的各派在激烈斗争，崇祯皇帝居中权衡。崇祯皇帝恨不恨袁崇焕?绝对非常恨，这从最终的处死方式是凌迟就能看出来。

但崇祯毕竟是皇帝，即使是个性情比较容易冲动的年轻的皇帝，也会把自己的私心放在大局上，最终杀掉袁崇焕，是因为八个月的时间让朝堂局势明朗了，袁崇焕背后的东林党失势了。

袁崇焕因为是东林党人，所以在天启年间被贬斥，崇祯登基后魏忠贤倒台，雄心勃勃的崇祯皇帝大力提拔东林党人，在内阁中，东林党人钱龙锡成为次辅，并且在崇祯元年十二月，让东林党元老韩爌成为内阁首辅。

东林党人在崇祯继位初期可谓是一党升天，袁崇焕和钱龙锡关系亲密，因此，得到钱龙锡举荐，又有东林党为他背书，得以再次到辽东任职，还成为蓟辽督师这样的辽东一把手。

袁崇焕的起复，有他在御前奏对时用“五年复辽”的豪言壮语打动了崇祯的原因，但更多的是东林党在背后支持的原因，否则，他是没可能担任蓟辽督师的，即使崇祯愿意，朝堂上如果有强烈的反对声音，崇祯没准就会放弃。

他到任后，从辽东把手伸到登莱地区，再延伸到皮岛，除了崇祯的信任外，也是因为他背后有内阁的完全支持，简单说就是东林党的完全支持，同样，在他被抓捕后到最终被杀，也是因为东林党整体被崇祯放弃了。

明末的党争一直存在，东林党实力最强，但也最被皇帝和其余党派忌惮，在天启年间，东林党就因此被重点打击，其余地方党派只能团结到魏忠贤麾下，才能和东林党抗衡。

崇祯登基后，要干掉魏忠贤，由于其余党派多多少少和魏忠贤有一点点牵扯，只能重新起用东林党来干这事，并且，崇祯也希望这个影响力最大的东林党能联合其余党派帮助自己治国。

但东林党的排斥力太强，政治上从来都是有你无我，他们对一切非东林党人都强烈排斥，崇祯登基后，连续任命的三任非东林党首辅都被他们搞下来，直到韩爌上任，他们才安稳下来。

至此，内阁首辅和次辅全是东林党人，这可不是崇祯想要的，他也不希望被东林党人架空，同样，这也不是其余党派想要的，朝堂上完全没他们的什么事，这简直无法忍受。

在东林党一家独大又不愿意联合其余党派执政的情况下，斗争迟早要来，时间早晚而已。正好己巳之变发生，东林党举荐的袁崇焕有很大责任，善于斗争的其余党派赶紧抓住这个机会向东林党发难。

崇祯也把对袁崇焕的不满发泄到东林党身上，后金入侵的责任需要有人背锅，仅仅一个袁崇焕还不够，主导朝堂政策的东林党才是最合适的对象。

整整八个月的争执中，其实袁崇焕死不死已经不是最主要的问题，东林党必须下台才是核心问题，在崇祯元年东林党起复后被压制的各个党派团结到了一起，为了自己在朝堂上的位置对东林党和袁崇焕群起而攻之。

崇祯也对东林党独霸朝堂有意见，皇帝需要的是平衡，而不是一家独大，又有袁崇焕这么个东林党举荐的背锅侠在前，胜负很容易就分出来了。

东林党在这场斗争中大败特败，崇祯从此以后不再用东林党人做首辅，包括己巳之变时率明军把后金赶跑的孙承宗没多久都被崇祯弃用。也因此，东林党在崇祯朝和崇祯的关系无比紧张。

崇祯朝的财政困局，有很大原因就是掌控着南直隶这个财税重地的东林党不配合导致，崇祯后来在李自成进北京时，宁愿自杀都不愿意南下就可以看出双方的关系。东林党被赶出内阁，袁崇焕这个最大责任人自然就保不住，被处死也就很正常了。

后金入关后，东林党首辅韩爌在崇祯三年元月就被迫引咎辞职，继任首辅就是崇祯元年曾经短暂担任过首辅，但被东林党搞下台的李标。次辅钱龙锡因举荐过袁崇焕，也被下狱，崇祯也判了钱龙锡死刑。

东林党被赶出内阁，损失这么大，总不能连人都不保，袁崇焕这样的外围被放弃，钱龙锡却被他们保住了，出面的是东林党大佬黄道周，至于崇祯，背锅侠有了袁崇焕，东林党也损失了内阁职位，为了不彻底激怒东林党，也就顺水推舟的免掉了钱龙锡的死刑。

所以，在处理袁崇焕时，首先是东林党在政争中失败，已经无法保住袁崇焕，对他们来说，也没有必要，袁崇焕又不是东林党的核心成员，在东林党心目中，袁崇焕的价值上远远比不上钱龙锡。

然后是背锅侠到底是东林党承担还是袁崇焕一人承担的交锋中，其余党派和崇祯在东林党退出内阁的条件下，默许让袁崇焕一个人背锅，不牵扯到其余东林党人。

袁崇焕在这种局面下，也就只能去死，不过怎么个死法也有讲究，喝毒酒、赐白绫、斩首等属于比较正常的死法，崇祯却判处他凌迟，这个恨从哪里来?

豪言“五年复辽”才一年半不到，就让后金打到京城排第一，袁崇焕被抓后，祖大寿抗拒圣旨带兵跑掉，且只认袁崇焕的书信才回来排第二，这才是袁崇焕死相难看的主因。

综上所述，袁崇焕的死和东林党在崇祯三年的失势息息相关，东林党不倒，袁崇焕就不会死，即使崇祯恨他，但东林党有能力力保的话，最多也就是发配加永不叙用，东林党退出内阁，自身难保的情况下，袁崇焕也就不被他们所关注了，他们宁可去援救钱龙锡，也不在乎袁崇焕的死活，对于崇祯来说，有背锅侠就行，政治上也让一家独大的东林党滚蛋了，其余什么的，崇祯也不会特别放在心上，振作起来，在新的内阁辅助下，重振大明才是紧要事，只不过历史告诉我们，换上谁主政都没什么用。